El dĆa de
hoy leyendo mis RSS en el ya casi extinto Google Reader encuentre una actualización
del sitio “Por nuestros Hermanos sin Voz” blog de Yolanda Romero conocida
protectora de animales. En esa entrada se respondió a una opinión de Pedro Miguel publicada en su sitio personal Navegaciones y subido a la vez en la pÔgina de LaJornada.
Resumiendo el escrito de la protectora de animales dejaba claro que ella deslindaba a su organización y a su persona de los
comentarios hechos por los seguidores (que mas dirĆa yo fanĆ”ticos) de Facebook ante la
historia del “Jou/Michelle” indigente habitante
de TultitlƔn al que se le atribuye la tortura y asesinato de los perros con la
finalidad de comĆ©rselos. Y junto a esta historia se hacĆan pĆŗblicas las fotos
que tenĆan de perros asesinados, apedreados, mutilados, etc. Algunos seguidores
o todos, se enardecieron al ver esto, y al verse impotentes ante la situación se
pusieron a destilar el odio con cosas como: “hay que quemarlo” “hay que
envenenarlo” y de mĆ”s. Y a Pedro Miguel le dieron ganas de sacar los trapos a la luz, mas por el rollo de las
fotos gore y de mĆ”s. Ademas del susto que se dio de ver tanta violencia en una comunidad que mas bien deberĆa ser "hippie"
Y para no crear falsas ideas sobre mi juicio acerca de el tema de "El come perros" quizÔ y no se propuso o se llamo por parte de la asociación a acciones violentas, pero evidentemente los seguidores piensan lo contrario, tal vez todo quedo en un taco de lengua pero no faltara el desequilibrado que piense que los problemas se solucionan matÔndose lo cual cuando se es animalista o defensor de los animales cae en una incongruencia enorme, ya que de entrada se debe estar en contra de matar a los "problemas" (exceso de animales en las calles, eutanasia por mudanzas, embarazos, aburrimientos, y mas)
¿En mi opinión sobre aquellas fotos de los pobres perros?









